A l'heure où j'écris je viens d'apprendre :

"Le tribunal de grande instance (TGI) de Paris a condamné mercredi Arnaud Montebourg, pour avoir publiquement injurié les anciens membres de la direction de SeaFrance. Alors que le ministre du Redressement productif a fait appel de cette décision selon BFM-TV, l'ancienne ministre Nadine Morano est aussitôt montée au créneau, réclamant sa démission du gouvernement.

Il devra également leur payer 3.000 euros au titre des frais de justice et faire publier sa condamnation dans «La Voix du Nord», journal dans lequel ses propos avaient été repris.
 Quelques minutes après l'annonce de sa condamnation, Nadine Morano a demandé la démission immédiate du ministre du Redressement productif «au regard de la charte déontologique d'exemplarité qui a été signée». Si aucune mention n'est faite dans cette charte sur une éventuelle condamnation des ministres, il n'en reste pas moins que le candidat Hollande avait assuré vouloir conduire une république «irréprochable» s'il était élu. «Je n'aurai pas autour de moi à l'Elysée des personnes jugées et condamnées (…). Je dis la règle que je ferai respecter. Vous pourrez me rappeler cette déclaration si je venais à y manquer», déclarait-il le 14 avril dernier, dans un entretien au JDD. (leParisien.fr)

(Ayrault, pour moi, c'est déjà un problème au regard de ce qu'a dit Hollande sur un gouvernement "propre") Comme si on avait besoin de ça. Là pour le coup je comprend que l'UMP va sauter sur l'occas pour destabiliser et ils auront raison, si ça avait été la même sitution dans le camp adverse, la gauche ne se serait pas gêné. C'est le jeu politique !
Donc moi de gauche je râle, je peste et je maudit . C'est vrai qu'on a entendu Hollande nous dire et redire qu"il ne s'entourerai pas de personnes qui aurait eu affaire à la justice et condamné. C'est le cas de Montebourg. Si j'entends à gauche utilisé les arguments qu'il n'y a pas eu favoritisme ou enrichissement personnel, ni cadavre…et que du coup c'est pas grave… là je crie ! Pour moi le motif de la condamnation n'a pas d'importance. Alors qu'est-ce qu'il va se passer ? Je suis curieuse de le savoir.

Les jouralistes on posé la question à Hollande, en direct, dès l'info sortie, lui était à leur réunion de l'Europe, à la tribune. Il ne s'est pas départi, il n'a pas répondu à la question bien sûr et même fait de l'humour. Bon les journalistes n'ont pas insistés, ils n'étaient pas là pour ça.
Et je fini par : ça commence bien !

Je n'en peux plus d'entendre les critiques politique ne parler que du second tour comme si le premier était joué.
Voici le fond de ma pensée. J'ai le sentiment que Mélanchon met des bâtons dans les roues de Hollande et si il fallait que je vote pour lui au second tour… ce n'est pas parce qu'il est de gauche qu'il n'est pas dangereux. Ben oui parce que Hollande n'est pas encore élu ! A t-on oublié qu'il y a eu un avril 2002. Perso je ne peux pas oublier puisque j'ai du voter Chirac ! J'entend ici et là que la gauche réuni fait plus qu'en 2007 ou 2002… ouai et alors ? Il faut qu'il y ai une gauche crédible au second tour et cette gauche crédible passe par Hollande. Est-ce que vous imaginez cet hystérique de Mélanchon au pouvoir ? Allez voir son programme si vous ne l'avez pas déjà fait (http://hern.over-blog.com/article-le-programme-de-jean-luc-melenchon-et-du-front-de-gauche-pour-2012-84117379.html). Pas crédible ! Oui pour bouger les foules, ça il le fait très bien (d'ailleurs il aurait pu se rapprocher de Hollande pour lui donner quelques conseils concernant la communication… mais des conseils QUE pour ça !).
Si j'écris ma pensée c'est parce que tout au fond de mes tripes j'ai le sentiment qu'on va droit dans le mur, qu'on va être à nouveau obligé (je parle pour les gens de gauche) de voter n'importe quoi au second tour : allez le choix Sarko/Le Pen ?? Hé oui, parce que comme en 2002 les critiques politique qui s'imaginent que les sondages sont la voie de Dieu, ne parle pas du tout de la possibilité d'une Le Pen au second tour ! Et d'un sarko qui ne baisse pas dans les intentions de vote.
Et ce chauvinisme qui m'exaspère : les journalistes français partent aux delà des frontières demander si les citoyens étrangers s'intéressent à notre politique… cette foutu crise est partout et les élections françaises n'intéressent que nous ! Bon allez quelques bourgeois étrangers s'en intéressent et après ?
Et la Belgique qui veut diffuser les résultats avant que tous les bureaux de vote ferment… ça aussi ça me fait bondir ! Je ne sais pas si ça aura une influence sur les votes français mais de toute façon je trouve que ça ne se fait pas. Ils pourraient respecter nos lois ! Ils n'ont donc rien à publier dimanche 22 avril ? Mais apparemment ça les amusent de venir foutre le bordel en France ! Leurs arguments c'est que les français veulent savoir… et alors ? On a déjà nos estimations et c'est bien suffisant. On ne peut pas nous laisser voter en paix !
Voilà c'était un tout petit coup de gueule, mais ça fait du bien !

Allez voir ce lien, il est plein d'espoir et d'humour !

http://www.ted.com/talks/lang/fr/bunker_roy.html

Le Punk vous invite sur son blog
Cliquez ICI pour vous y rendre !